На жаль, мой досвед працы з інструментам DeWALT невялікі, а я сутыкнуўся з ім, калі рабіў www.kramos.ru. Хоць мне ён вельмі падабаецца, але да гэтага часу ім не абзавёўся.

Працаваў толькі тым, што браў у знаёмых. Пачну з самага любімага інструмента - перфаратара. У вольны час пастаянна падзарабляю. У асноўным раблю аркі. Часцяком даводзіцца пашыраць праём, а часам і выразаць новы ў перагародках.

А ён мне падабаецца Браў у таварыша трехрежимник D25103 Эрганоміка на вышэйшым узроўні, працаваць лёгка і камфортна. Са знаёмых мне гарызантальных перфаратараў у гэтага зух - самы зручны. Параўноўваў з Makta HR 2450 і Bosch 2-24 - неба і зямля. Лёгкі, з выдатнай балансаваннем, кампактны, ды яшчэ і афарбаваны ў мае любімыя колеру (спалучэнне чорнага і жоўтага). Глыбінямера не карыстаўся, так як бурил суцэльныя адтуліны дыяметрам 12-14 мм па перыметры будучага праёму.

Гэтым перфаратарам шпуры бурятся прыкметна хутчэй, чым яго папярэднікам-«кітайцам», той біў значна слабей і аднойчы выпусьціў дух у выглядзе аблачыны гары; давялося расплачвацца з гаспадаром з свайго кішэні. Гэты выпадак прымусіў мяне з DeWALT'ым звяртацца як мага пяшчотней. Машына надзейная, але калі згарыць, абыйдзецца мне ў круглую суму. Таму амаль не выкарыстаў рэжым ўдару, ды і не патрэбен ён быў. Так, часам подравнивал няроўнасці. Да майго здзіўлення, эфектыўнасць і прадукцыйнасць 103-га трохі саступае Bosch GBH 4 (а бо той значна масіўней, «вертикалка», удар мацней).

Па-мойму, трехрежимник — тое, што трэба! Адны кажуць, што ударам угробишь машыну, і таму ён лішні. Іншыя — што не патрэбны рэжым свідравання. Аднак я спачатку «накерняю», усе сьвідруючы без ўдару, а затым буру з ударам, балазе перамыкач рэжымаў працуе як гадзіннік. Прыйшлося разок і на сябе ў ім папрацаваць. Трэба было прасвідраваць тры адтуліны: адно — ць франтоне катэджа, другое — у перакрыцці, трэцяе — у капітальнай сцяне. Цэгла 30 см секунд за 30 прашыты. Перакрыцце амаль за столькі ж, а сцяна таўшчынёй 60-70 см ледзь даўжэй супраціўлялася. Спачатку страшна было. Бур дыяметрам 20 мм і даўжынёй ледзь не на метр здаваўся массивней перфаратара.

Выдатны інструмент, хутка куплю такой жа. Вядома, мару пра D25305, але каштуе ён вельмі дорага. Я лічу яго шэдэўрам. Працаваў з Hilti 76E (калі не памыляюся) з такой жа вертыкальнай кампаноўкі. Думаю, 305-я мадэль дасканалей Hilti. У таго пыласос працуе ад асноўнага рухавіка праз кардан, пры прыпынку свідравання спыняецца і пыласос. У DeWALT — ад аўтаномнага рухавіка і працягвае працаваць яшчэ некалькі секунд, што станоўча адбіваецца на чысціні. Мабыць, пра перфораторах. «Балгаркай» D28151 зачышчаў зварныя швы на металічнай дзверы, якую вырабіў сам. Шліфаваць сваёй УШМ-230 не стаў — занадта цяжкая. Таму запазычыў інструмент у таварыша (фаната DeWALT, як і я).

Абмежаванні пускавога току няма, аддача на маленькай «болгарке» невялікая. Затое не трэба чакаць секунду-другую, пакуль дыск раскруціцца да намінальных абаротаў. Яе 1,7 кг пасля 230-й амаль не адчуваюцца. Антывібрацыйная рукаяць і фіксацыя ва ўключаным стане вельмі палегчылі працу. У гэтай машыны ёсць функцыя адключэння шчотак, што важна для захаванасці інструмента. Кнопка ўключэння зручная, нягледзячы на які адчуваецца дыскамфорт ад зуха за корпус. Не перашкаджала б зрабіць асноўную рукаяць ледзь эргономичней. Але ў цэлым «балгарка» вельмі спадабалася. Пры куплі буду арыентавацца на яе. Дрыль-шуруповерт D727№ ўзяў разам з УШМ. З яе дапамогай ўрэзаў замак (у тую ж дзверы). У руцэ ляжыць лепш шуруповерта Hilti. Дзякуючы гумовай накладкі на рукаяці зух жорсткі, не праслізгвае.

Акумулятар быў не цалкам зараджаны і неўзабаве разрадзіўся. За час вымушанага перакуру падрыхтаваў ашалёўку, перацягнуў першыя два самореза, калі абшываў. Але затое наладзіў момант, балазе ёсць 17 прыступак. Вельмі зручны шуруповерт. Аб інструменце Hilti я мог бы расказаць больш, так як працаваў з ім значна даўжэй, але гэта ўжо іншая гісторыя. Думаю, што DeWALT не толькі не саступае Hilti, але ў чым-то і пераўзыходзіць.

Świąteczne sesje zdjęciowe